Sì, dai, questo nuovo Sherlock Holmes è affascinante. Astuto, intelligente, possessivo, geloso, egocentrico e pure stronzo. Bello. Una scena su tutte: quando suona alle mosche intrappolate nel cilindro, perché anch’io vorrei produrre armonia dal caos che è diventata la mia vita; e una frase: “non c’è niente di più sfuggente dell’ovvio” : queste sono proprio le parole che cercavo per iniziare l’anno con l’atteggiamento giusto.
Ha a che fare con il non vedere, con il complicare quello che è semplice.
Ma poiché non c’è perfezione a questo mondo, tranne me naturalmente, avrei tolto qualche minuto di scazzottate per dare più spazio alle spiegazioni finali, alle pozioni rinvenute nel laboratorio clandestino e agli oggetti sottratti nella stanza segreta.
Ma è piccola cosa.
Mi sono divertita e questa è una grande cosa.
Infine un annuncio di lavoro. nell’ultima puntata della prima serie di Sanctuary il dr Watson di cui sopra muore, quindi il posto di direttore è libero. Forse qualcuno è interessato. Io credo proprio che dovrei candidarmi, in fondo sono astuta, intelligente, possessiva, gelosa, egocentrica e pure stronza anch’io.
Spero.
si, il film è proprio bello, confermo.
Ma perche sveli la fine di Watson ?
Non è vero che muore , c’è il seguito, riguardati il finale.
E poi perche Watson sarebbe str…?? …ma no dai, e neanche tu lo sei … spero.
no, è morto. gli si rompe la macchina che gli permette di prolungare la vita nel labirinto sotto la città azteca e gli si accartoccia la pelle di colpo, all’improvviso ha centocinquant’anni e muore. piangono tutti, è morto.
tu sai che nella seconda serie lo fanno resuscitare?
dunque… il dr watson del santuario è esattamente come uno si aspetta che sia scherlock holmes (perchè è in realtà l’holmes di conan doyle) e cioè: elegante, corretto, educato. il classico gentiluomo inglese.
mentre nel film, cosa che ho apprezzato moltissimo, è scorretto, disordinato, arruffato e stronzo (infatti la fidanzata di watson gli rovescia il bicchiere addosso) oltre che geniale, naturalmente.
no, però vorrei diventarlo
non so se sono stata chiara:
in sanctuary il dr watson e sherlock holmes sono la stessa persona.
nel film di ritchie sono due persone come nei romanzi di conan doyle.
?? watson e holmes la stessa persona??
vabè se lo dici tu…
Però Holmes nel film non è str… è che lo fanno sembrare ; in realtà è una persona dalla mente deduttiva , qualità che viene portata all’estremo, con le ovvie conseguenze. Non si vive di sole deduzioni, una sola informazione sbagliata e tutto il castello crolla.
Però e’ divertente, no?
No , non diventarlo.
non lo dico io, lo racconta lui (lo fai apposta, lo so)
per la serie:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_(serie_televisiva)
“Dr. James Watson, interpretato da Peter Wingfield: Membro de “I Cinque” dopo l’iniezione di sangue puro ottiene il potere del super intelletto. Negli anni dopo l’iniezione è impegnato a cercare di fermare “Jack lo Squartatore” senza sospettare minimamente dell’amico John Druitt successivamente prenderà il posto di capo al “Santuario” di Londra. La sua intelligenza è tale da costruire un esoscheletro capace di mantenerlo in vita per più di 100 anni. La sua vita ha ispirato a Doyle il personaggio di Sherlock Holmes. ”
sì, lo è. e mi sta simpatico. secondo me è del segno del leone
gran bel film:) ma ho una piccola richiestina…sapresti citarmi per intero la frase sulle mosche?! credo, come te, sia una delle scene più belle!
ciao dona, entro così spesso qui dentro che ho letto solo ora. allora ti saprò dire prossimamente.